很多朋友在選用各類氣體檢測儀(有毒有害氣體檢測儀、可燃?xì)怏w檢測儀)時(shí)存在2大誤區(qū) ,可燃?xì)怏w的檢測重于對(duì)有毒氣體的檢測；急性中毒氣體的檢測重于慢性中毒的氣體的檢測。以下就對(duì)這兩種誤區(qū)做深入探討。
一、可燃?xì)怏w的檢測重于對(duì)有毒氣體的檢測
從大量可燃?xì)怏w泄漏引發(fā)的爆炸事故中吸取的教訓(xùn)，使人們對(duì)可燃?xì)怏w檢測非常重視。在任何煉油廠或化工廠危險(xiǎn)的場合使用的氣體探測器都是可燃?xì)怏w探測器。然而，僅僅配備可燃?xì)怏w檢測儀探測器來真正保護(hù)工人的安全和健康是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。大多數(shù)揮發(fā)性危險(xiǎn)氣體是易燃易爆氣體。然而，催化燃燒型可燃?xì)怏w檢測器(LEL)并不是檢測所有可燃?xì)怏w的較佳選擇，因?yàn)樗鼈兡軌驒z測的除甲烷以外的其他可燃?xì)怏w的下限濃度遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于它們的允許濃度。
例如，對(duì)于苯、氨等危險(xiǎn)有毒氣體，簡單地使用易燃易爆氣體檢測器是一種非常危險(xiǎn)的方法。例如，苯的爆炸下限是1.2%，其在可燃?xì)怏w探測器上的校正系數(shù)為2.51，這意味著用甲烷校準(zhǔn)的可燃?xì)怏w檢測器上顯示的苯濃度僅為其實(shí)際濃度的40%，這樣，可燃?xì)怏w探測器能探測到苯的最低報(bào)警濃度為10 %LEL，比苯的允許濃度高出近600倍！同樣，可燃?xì)怏w檢測器檢測到的氨報(bào)警濃度比其允許濃度高約1000倍。因而對(duì)于不同的檢測氣體，選擇特定的有毒氣體檢測器比簡單地選擇可燃?xì)怏w檢測器更安全、數(shù)據(jù)更加可靠。
二、急性中毒氣體的檢測重于慢性中毒的氣體的檢測
人們更注重檢測能引起急性中毒的氣體，如硫化氫、*等。但是往往疏于對(duì)于慢性中毒的氣體檢測，如芳香烴、醇類物質(zhì)等。事實(shí)上，后者對(duì)工人健康和安全的危害不亞于會(huì)導(dǎo)致急性中毒的氣體！除了認(rèn)知方面的原因之外，早前市場上缺乏能夠檢測低濃度氣體的氣體檢測器也是一個(gè)重要原因。
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和人們健康意識(shí)的提高，對(duì)于慢性中毒的氣體濃度也需要逐步重視起來，因?yàn)檫@關(guān)系著每個(gè)員工的身體健康，在石油化工企業(yè)很多職業(yè)病都因?yàn)殚L期處于超標(biāo)慢性中毒的氣體環(huán)境中引起的。
總結(jié)，對(duì)于可燃?xì)怏w的檢測就需要使用可燃?xì)怏w檢測儀，對(duì)于有毒有害氣體的檢測就需要使用有毒有害氣體檢測儀，不能混為一談；在生產(chǎn)中，急性中毒氣體的檢測與慢性中毒氣體的檢測同樣重要。
